Pour la sixième fois de son histoire, Duralex s’est retrouvée en 2024 en redressement judiciaire. Cette fois-ci, les salariés eux-mêmes ont proposé de reprendre l’entreprise, sous la forme d’une Scop,…
Je suis vraiment étonné que “la gauche” ne semble pas tenter d’inscrire ça dans le débat mais bien sûr y’a une bonne différence entre ces types de coopérative des patrons/actionnaires comparé aux SCOP. Même les SCIC sont un peu différent vu que les travailleurs sont minoritaire comme pour Railcoop ou Enercoop je crois.
Mais les SCIC ont cette particularité d’être le seul type de structure dans lesquelles les collectivités territoriales peuvent entrer dans le capital.
La première fois qu’on m’en a parlé, j’ai trouvé louche la notion que les travailleurs ne soient pas majoritaires, mais avec le fait que les actionnaires non plus et une plus grande dissolution du pouvoir, j’ai mis de l’eau dans mon vin.
Le problème (AMHA) de la “gauche” vis à vis des propositions économiques alternatives c’est que ça rentre pas dans la grille de lecture des deux grandes familles idéologique: la gauche centriste/socdem est dans l’idée d’un adoucissement de l’existant, la gauche radicale est dans une vision anticapitaliste plus ou moins explicitement inspirée par le marxisme.
Les SCOP versent des dividendes à leurs actionnaires mais sont possédées par leurs travailleurs. C’est illisible selon leur grille.
J’aimerais vraiment voir une 3e branche de gauche émerger, peut être autour de l’anarchisme ou de l’économie coopérative (j’y croise beaucoup d’écolos soit dit au passage). J’ai été surpris aux picnics NFP de voir beaucoup de gens utiliser plus de vocabulaire issu de l’anarchisme que du marxisme. C’est peut être très local et anecdotique, mais si c’est une tendance générale, y a une mue à faire que les cadres des partis n’ont pas encore faite.
Justement je vois l’émergence de SCOP comme un adoucissement de l’existant à titre perso et pas comme quelque chose de révolutionnaire, même si je suppose ça rentre dans le socialisme autogestion.
Je suis vraiment étonné que “la gauche” ne semble pas tenter d’inscrire ça dans le débat mais bien sûr y’a une bonne différence entre ces types de coopérative des patrons/actionnaires comparé aux SCOP. Même les SCIC sont un peu différent vu que les travailleurs sont minoritaire comme pour Railcoop ou Enercoop je crois.
Mais les SCIC ont cette particularité d’être le seul type de structure dans lesquelles les collectivités territoriales peuvent entrer dans le capital.
La première fois qu’on m’en a parlé, j’ai trouvé louche la notion que les travailleurs ne soient pas majoritaires, mais avec le fait que les actionnaires non plus et une plus grande dissolution du pouvoir, j’ai mis de l’eau dans mon vin.
Le problème (AMHA) de la “gauche” vis à vis des propositions économiques alternatives c’est que ça rentre pas dans la grille de lecture des deux grandes familles idéologique: la gauche centriste/socdem est dans l’idée d’un adoucissement de l’existant, la gauche radicale est dans une vision anticapitaliste plus ou moins explicitement inspirée par le marxisme.
Les SCOP versent des dividendes à leurs actionnaires mais sont possédées par leurs travailleurs. C’est illisible selon leur grille.
J’aimerais vraiment voir une 3e branche de gauche émerger, peut être autour de l’anarchisme ou de l’économie coopérative (j’y croise beaucoup d’écolos soit dit au passage). J’ai été surpris aux picnics NFP de voir beaucoup de gens utiliser plus de vocabulaire issu de l’anarchisme que du marxisme. C’est peut être très local et anecdotique, mais si c’est une tendance générale, y a une mue à faire que les cadres des partis n’ont pas encore faite.
Justement je vois l’émergence de SCOP comme un adoucissement de l’existant à titre perso et pas comme quelque chose de révolutionnaire, même si je suppose ça rentre dans le socialisme autogestion.