• perry@poliverso.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      2 months ago

      @Paoblog

      Credo anch’io che serva un po’ di sangue freddo in questi casi. È un’azione che porta danno solo al rivenditore locale che magari si guadagna vivere onestamente e ora ha subito una grossa perdita.

      @informapirata @news

        • Oloap :mastodon: :proton:@mastodon.uno
          link
          fedilink
          arrow-up
          0
          ·
          2 months ago

          @gianto @perry non sono d’accordo, perché un concessionario che vendeva Tesla prima della deriva che ha preso Musk, non ha colpe.

          Tra l’altro lui vende un prodotto, comunque valido, e non le idee di Musk. Se poi espone i poster di Maga nell’autosalone, ne riparliamo, ma il vandalismo non è una risposta civile. Oggi imbratti, domani rompi ed infine alzi le mani, ponendoti sullo stesso livello di quelli che critichi.

          Di risposte civili ne abbiamo da portare avanti.

          @informapirata

          • @Paoblog @gianto @perry

            > un concessionario che vende auto di un nazista

            A parte il fatto che nessun concessionario vende auto onestamente 🤣🤣🤣, direi che questo tipo di iniziative non è solo vandalismo, ma è vero e proprio terrorismo e colpisce le figure che hanno a che fare con Musk (clienti, rivenditori, etc) più che Musk.

            Comprensibile eh… Ma ingiustificabile

            • Jena@mastodon.uno
              link
              fedilink
              arrow-up
              0
              ·
              2 months ago

              @informapirata @Paoblog @gianto @perry IMHO invece molto giustificabile-se si vuole “colpire” Musk (l’azienda è la sua) bisogna affondare i suoi marchi, il primo è Tesla sicuramente. I venditori se ne faranno una ragione, basta cambiare brand. Poi chiaro, ce ne sarebbero altri eh.

              • Oloap :mastodon: :proton:@mastodon.uno
                link
                fedilink
                arrow-up
                0
                ·
                2 months ago

                @sandropisano Musk è l’azionista di maggioranza, che però potrebbe anche essere sfiduciato se la sua condotta causa un danno economico agli azionisti.

                E questo si ottiene con il boicottaggio ovvero il calo drastico delle vendete e non con l’imbrattamento delle vetrine oppure il danneggiamento dei punti di ricarica, cosa questa che danneggia in primis gli automobilisti che guidano elettrico e quindi fanno la cosa giusta sull’auto (oggi) “sbagliata”

                @informapirata @gianto @perry