S’adressant au Sénat, la ministre de l’agriculture a expliqué que l’arrêté portant sur la nouvelle version, qui revoit la notation de plusieurs produits, est sur son bureau mais qu’elle ne l’a pas signé, désapprouvant notamment le classement des produits laitiers.
"Mercredi 5 mars, lors des questions au gouvernement au Sénat, la ministre de l’agriculture, Annie Genevard, a apporté une explication à ce délai : « La décision a été prise il y a plus d’un an. L’arrêté est à ma signature. Je n’ai pas encore signé, je ne sais pas quelles sont mes marges de manœuvre pour en corriger les effets négatifs, mais croyez bien que je m’y intéresse de très près. » En clair, Mme Genevard, qui répondait à une question du sénateur aveyronnais Jean-Claude Anglars (Les Républicains, LR) sur le mauvais classement du roquefort (noté E), indique qu’elle ne souhaite pas signer en l’état l’arrêté de mise à jour du Nutri-Score.
(…)
De quels effets négatifs parle la ministre ? « Le problème pour le roquefort chez vous, comme pour le comté chez moi [dans le Doubs] ou pour toutes les magnifiques salaisons françaises, c’est que le classement de ces produits, remarquables, est très mauvais : jugés trop gras ou trop sucrés pour certains, détaille Annie Genevard dans son intervention. Le Nutri-Score pose un certain nombre de problèmes à des filières de qualité. » "
Donc comme d’hab, les intérêts économiques d’une petite minorité passent devant la santé publique. Tout va bien.
On va pas se mentir, avant de cliquer je m’attendais à ce genre de conneries. Elle veut essayer de faire croire que le fromage c’est pas gras et c’est pas salé…
C’est complètement assumé en plus: si mon fromage à raclette était pas “E” j’aurais un doute sur la qualité du truc!
C’est comme le beurre. Quand j’achète le gras du lait, je veux qu’il soit gras. Si ça veut dire qu’il est classé au max sur l’échelle du gras, tant mieux.
Petit extrait :
"Mercredi 5 mars, lors des questions au gouvernement au Sénat, la ministre de l’agriculture, Annie Genevard, a apporté une explication à ce délai : « La décision a été prise il y a plus d’un an. L’arrêté est à ma signature. Je n’ai pas encore signé, je ne sais pas quelles sont mes marges de manœuvre pour en corriger les effets négatifs, mais croyez bien que je m’y intéresse de très près. » En clair, Mme Genevard, qui répondait à une question du sénateur aveyronnais Jean-Claude Anglars (Les Républicains, LR) sur le mauvais classement du roquefort (noté E), indique qu’elle ne souhaite pas signer en l’état l’arrêté de mise à jour du Nutri-Score.
(…)
De quels effets négatifs parle la ministre ? « Le problème pour le roquefort chez vous, comme pour le comté chez moi [dans le Doubs] ou pour toutes les magnifiques salaisons françaises, c’est que le classement de ces produits, remarquables, est très mauvais : jugés trop gras ou trop sucrés pour certains, détaille Annie Genevard dans son intervention. Le Nutri-Score pose un certain nombre de problèmes à des filières de qualité. » "
Donc comme d’hab, les intérêts économiques d’une petite minorité passent devant la santé publique. Tout va bien.
On va pas se mentir, avant de cliquer je m’attendais à ce genre de conneries. Elle veut essayer de faire croire que le fromage c’est pas gras et c’est pas salé…
C’est complètement assumé en plus: si mon fromage à raclette était pas “E” j’aurais un doute sur la qualité du truc!
C’est comme le beurre. Quand j’achète le gras du lait, je veux qu’il soit gras. Si ça veut dire qu’il est classé au max sur l’échelle du gras, tant mieux.