J’ai le souvenir que le journal Le figaro était de droite "“gentillette” il y a quelques années. Je me souviens 1 ça moment là d’avoir lu plusieurs articles avec lesquels je n’étais pas forcément d’accord mais qui étaient plutôt factuels. Là à chaque fois que je tombe sur un de leurs articles c’est toujours la même rengaine : anti écolo, anti woke, le lobby LGBT, etc.

Le journal a évolué, ou c’est juste moi qui ait grandi ?

  • FLeX@lemmy.world
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    0
    ·
    6 hours ago

    C’est tous les médias bolloré & co et avec eux toute la droite qui s’est endurcie, mais tes exemples ne sont pas vraiment d’extrême droite, c’est des positions partagées par une partie de la droite tout court (le côté tradi plutôt que business, a part pour l’écologie)

    Je pense que la différence c’est surtout le moyen d’action, l’extrême droite peut facilement tout cramer sans réflexion ni humanité, a la trump, et laisserai des milices facho ravager le pays sans sourciller.

    La droite normale tolère moins l’instabilité et la violence directe, a la fois socialement et sur les marchés. Je suis persuadé que le RN va prendre une claque dans les intentions de vote suite au second mandat trump.

    Et un de ces 4 on arrivera a débrancher la machine Bolloré et on s’apercevra que le pays est loin d’être aussi divisé qu’ils veulent le faire croire.

    • bouh@lemmy.world
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      0
      ·
      5 hours ago

      Nan, ces trucs sont réactionnaires, ce qui par définition l’extrême droite.

      La droite est conservatrice, elle veut que les choses ne changent pas pour ne pas bouleverser l’ordre. L’extrême droite est réactionnaire, elle prétend revenir vers l’ordre ancien parce qu’elle estime les “récents” changements comme dévoyant ou corrompant la société.

      Le figaro est réactionnaire depuis un paquet d’années.

      La droite est devenu réactionnaire, et ce faisant elle a adopté les idéaux antidémocratique de l’extrême droite. L’origine des réactionnaires, c’est le retour à la monarchie et la fin de la démocratie. Et après Napoléon, il y a ceux qui veulent revenir à l’Empire. Ces gens n’ont jamais cessé d’exister.

      Le fascisme se greffe la dessus parce qu’il est obsédé par un passé fantasmé. Mais techniquement le fascisme est bien plus que réactionnaire. L’idéologie réactionnaire n’est que son carburant. Le fascisme n’est pas la seule extrême droite. Mais depuis les années 30, il a absorbé toutes les autres sur la scène politique.

      On peut voir le fascisme comme une synthèse du libéralisme et des idéologies réactionnaires. C’est autant une méthode pragmatique, inspiré du bonapartisme, qu’une idéologie utilisée comme arme de conquête du pouvoir.

      • falcunculus@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        0
        ·
        4 hours ago

        Comment tu définis le fascisme par curiosité ?

        Je suis un peu surpris par «depuis les années 30, il a absorbé toutes les autres extrêmes droites», car en général on considère qu’il a connu un net recul vers 1945.