In keiner der deutschen Städte, in denen das System bislang läuft, ist eine unabhängige Evaluation durchgeführt worden. In Hamburg ergab eine von der Polizei veröffentlichte Zählung, dass etwa 99 Prozent der Situationen, die die KI markiert, sich als Fehlalarm erweisen. In Mannheim kann die Polizei auch nach acht Jahren KI-Einsatz keine einzige Situation nennen, in der die Verhaltensanalyse zur Verhinderung oder zumindest Aufklärung einer Straftat beigetragen hat. Der erhoffte Abschreckungseffekt funktioniert bei Gewalttaten im Affekt und potenziellen Terrorist*innen eher nicht, bei rationalen Straftaten wie Drogenhandel oder Taschendiebstahl ist eine Verdrängung zum Beispiel in Nebenstraßen anzunehmen.

Damit ist eigentlich alles gesagt. Wenn das seit 8 Jahren in Mannheim läuft und keiner sagen kann, dass es wirklich was bringt, dann könnte es vielleicht tatsächlich nutzlos sein?

Aber Hauptsache der Berliner Polizei noch mehr Werkzeuge zum Drangsalieren in die Hand gedrückt. Dass man in dem Kontext (in Gegensatz zum Setup in Mannheim) nicht Mal öffentlich macht, nach was für Verhaltensweisen die KI konkret Ausschau hält, verstärkt für mich den Eindruck, dass das eher ein schickes neues Spielzeug für die Polizei ist.