Referat af chatgpt:
Bevægelse væk fra amerikanske tech-giganter:
-
Frygt for Donald Trumps handlinger får danske organisationer til at søge alternativer til amerikanske teknologivirksomheder som Microsoft og Amazon Web Services.
-
Ønske om øget fleksibilitet og mindre afhængighed af udenlandske aktører.
Advarsler om it-sikkerhed:
-
Thomas Jul (adm. direktør i KMD) advarer mod at handle i panik og understreger, at cybersikkerhed stadig skal prioriteres højt.
-
CFCS vurderer cybertruslen mod Danmark som meget høj – især fra russiske hackere.
Balancering af trusler:
-
Thomas Jul spørger: Er truslen fra amerikanske tech-giganter større end fra russiske hackere?
-
Det handler ikke om enten/eller – men om at tage fornuftige beslutninger i den rigtige rækkefølge.
Danmarks digitale position:
-
Danmark har en førerposition digitalt, som er bygget på amerikansk teknologi.
-
Der er pt. ikke realistiske alternativer, hvis Danmark vil forblive et digitalt foregangsland.
Pris for digital uafhængighed:
-
Signe Ravn-Højgaard (Tænketanken Digital Infrastruktur) siger, at kvaliteten kan blive ringere, hvis vi fravælger amerikansk tech.
-
Lone Juric Sørensen (Aarhus Kommune) bakker op – vi må leve med lavere sammenhæng og kvalitet i nogle løsninger.
KMD’s skifte til europæiske løsninger:
-
KMD flytter infrastrukturen til danske Aeven og tyske T-Systems.
-
Formålet er at sikre, at data forbliver i EU og helst på dansk grund.
Cybersikkerhed stadig i fokus:
-
Thomas Jul understreger, at skiftet ikke har forringet cybersikkerheden.
-
Der arbejdes professionelt med sikkerhed både i KMD og hos kunder.
-
Risikoen ligger i forhastede beslutninger, ikke i selve skiftet.
Hvis man absolut skal have noget som Azure/AWS hvor forskellige produkter bare kan pilles ned fra hylden og sættes sammen til et slutprodukt, så findes det pt. ikke et EU alternativ (Så vidt jeg ved). Jeg håber det kommer, det burde altså kunne lade sig gøre.
Men har man teknikere som selv kan finde ud af at opsætte og konfigurere disse services, så kan man sagtens få bedre, billigere og mindst lige så sikkert på en gang, i danske/EU hosting centre, det er min faste overbevisning. Her tænker jeg på online services som et firma selv udvikler og leverer f.eks - En service som 365 er noget sværere at erstatte på den korte bane. Det kan lade sig gøre, men det bliver ikke ligeså integreret eller smart. Det kan selvfølgelig også have sine fordele.
Der findes løsninger, men de har desværre ikke samme reklamebudgetter som de store, og spillere som AWS og MS udnytter jo 100% at de allerede er de største og derfor har in-house certificeringer og alting som en one-stop shop. Hyperscalers burde aldrig have haft lov til at blive så store og dominerende, men det er de desværre.
LinuxAid og KubeAid er danske (Obmondo) og som navnene antyder services for cloud Linux og Kubernetes. Jeg har kun hørt positivt om dem.
Og firmaer som Semaphor og Magenta er også danske og fokuserede på open source. Vi har evnerne og folkene, det er bare svært at slippe gennem den massive promotionstøj fra de store giganter og den trælse konservatisme i mange firmaers IT.
I virkeligheden burde man flytte væk fra sådanne clouds som er designet til at lave vendor-lock og i stedet bruge en standardiseret måde at konfigurere sit cloudsystem så man nemmere kan skifte til andre udbydere. Men jeg ved ikke om det er en for utopisk tanke.
Jeg er sådan set helt enig, men samtidig tror jeg også at clouds muliggør at små startups hurtigt kan komme ud med et produkt, uden at skulle bruge værdifulde ressourcer på at spinne infrastruktur op. Men for større virksomheder vil jeg helt sikkert også mene at det er meget værdifuldt at kunne flytte mellem udbydere (eller bruge flere samtidig).