• homoludens@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    11
    arrow-down
    1
    ·
    12 days ago

    Zwei-Stufen-Modell und Ausnahme klingt irgendwie nach mehr bürokratischen Aufwand. Wer wollte das noch mal bekämpfen?

    Und wieso sind Zuckergetränke von kleinen Herstellern weniger gesundheitsschädlich?

    • Ooops@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      12
      ·
      12 days ago

      Wer wollte das noch mal bekämpfen?

      Entbürokratisierung ist bei dem korrupten Haufen immer nur Code für Deregulierung zu Gunsten ihrer reichen Spender. Der Logik entprechend ist bürokratischer Aufwand für die Interessen von Lobbyisten und Industrie also auch keine Bürokratisierung.

    • Goldholz @lemmy.blahaj.zone
      link
      fedilink
      arrow-up
      7
      ·
      12 days ago

      Sind sie nicht aber ich versteh es schon. Kleinere Brauerein kaufen und verkaufen eher Lokal. Ein höherer Getränke Preis wirkt sich in deren Umsatz viel stärker, durch weniger Verkaufszahlen, aus als beim Großkonzern, der auch noch immense Werbegelder hat und etabliert ist.

      • LH0ezVT@sh.itjust.works
        link
        fedilink
        arrow-up
        6
        ·
        12 days ago

        Joah, ich mag solche Klauseln generell eigentlich. Coca-Cola geht nicht pleite, wenn sie etwas mehr Steuern zahlen, aber wenn die kleine, lokale Limobrauerei pleite geht, dann verliert man Kultur, Vielfalt und Arbeitsplätze.

        • Goldholz @lemmy.blahaj.zone
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          12 days ago

          In meiner Meinung sind die Heimischen Brauereien besser. Nicht nur Ethisch und besser für die Umwelt. Deren Limos schmecken viel besser.

          Meine Favoriten: Alaska, Tiroler Cola, Spezi (das Original von Riegele), Leikheim, und Fritz-Cola, wäre die nur nicht so verdammt teuer!!