• LH0ezVT@sh.itjust.works
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    10 days ago

    Ich weiß nicht, was ist deine/eure Meinung zu Zweckbindung bei Steuern? Einerseits erstmal gut, andererseits, dann ist man als Regierung auch sehr unflexibel.

    • anton@lemmy.blahaj.zone
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      10 days ago

      Meiner Meinung nach, ist Zweckbindung nur sinnvoll, wenn die Einnahmen größer als die sonst erwarteten Staatsausgaben für dem Zielbereich sind. Beispielsweise macht es wenig Sinn, die Kfzsteuer an das Verkehrssministerium zu binden, da dieses einfach die entsprechende Menge weniger aus dem allgemeinen Staatshaushalt bekommen würde. Wäre sie jedoch an Fahrradinfrastruktur gebunden, wird der Ausbau tatsächlich besser finanziert, da selbst bei 0 Euro aus dem allgemeinen Budget des Ministeriums mehr übrig bleibt als ohne Zweckbindung.

      Selbst wenn diese Faustregel eingehalten wird, kann es Probleme geben, wenn die Einnahmen später unter den Bedarf fallen und Institutionen nicht bereit sind den Unterschied zu finanzieren. Freu nach dem Motto „Die werden doch schon von Steuer xy finanziert“

    • Waterpumpee@lemmus.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      8 days ago

      Steuern sollten Zweckgebunden sein. Sofern man damit etwas lenken will jedenfalls wie Konsumverhalten.

      Alle nicht Zweckgebundenen Einnahmen für den generellen Haushalt sollten aus der Einkommenssteuer kommen. So wäre es am fairsten.

      Diese unflexibilität brauchen wir denke ich damit Geld nicht mehr in irgendwelchen schwarzen Löchern versinkt.