💻🦊 ICYMI – Já ouviste falar do LibreWolf? Há cerca de dois anos atrás partilhei este artigo sobre o #LibreWolf, um navegador de código aberto focado em privacidade e liberdade #digital.
You must log in or register to comment.
Obrigado pelas tuas partilhas.
Mas olha lá…
Um browser não é um programa qualquer… não achas que é perigoso confiar num browser “pequenino” (em termos de desenvolvedores e equipa de apoio)?..
Obrigado pelo comentário.
Não achas que não é perigoso confiar num browser que não respeita a tua privacidade e que tem um apoio de uma grande equipa tipo Chrome?
Acho que é pouco mais do que uma re-distribuição do Firefox com definições “de fábrica” alteradas.
O Zen é outro que usa o Firefox como base, mas que já diverge um pouco mais (implementou os separadores verticais antes do Firefox, por exemplo).
E quanto à parte do perigo de usar um dado browser, acho mais perigoso usar browsers baseados no Chrome/Chromium.
Acho que é pouco mais do que uma re-distribuição do Firefox com definições “de fábrica” alteradas.
Ah! Ok, boa!
Então, lá está - não seria mais razoável desenvolver um script ou plugin ou até, talvez, mesmo só um user.js “artilhada”?
Seria uma ideia, mas não faço ideia se seria possível. E acho mais cómodo instalar o browser já configurado.
Se bem que no meu dia-a-dia uso o Firefox normal. E valorizo estes projectos mais como “protesto” à enshittification da Mozilla.
Subscrevo. Estes projetos são importantes para mostrar o descontentamento com a evolução da Mozilla, e sem dúvida que um pacote completo que trata de tudo é mais cómodo que andar com scripts, especialmente para pessoas com menor domínio da tecnologia.
Agora, não acho bem as pessoas que incentivam a que se “abandone” o Firefox em prol do LibreWolf ou outras variantes de natureza semelhante. Não é sustentável. Os responsáveis do LibreWolf não desenvolvem nada em comparação com os esforços da Mozilla e contribuidores do Firefox. Se o Firefox desaparecer, o LibreWolf irá atrás.
Projetos como o Servo ou Ladybird são efetivamente mais interessantes nesse sentido, e espero que consigam ter sucesso no futuro. Mas, para mim, o ideal era que se conseguisse de alguma forma reavivar o desenvolvimento do Firefox, desligando-o da Mozilla (de forma sustentável, claro) ou “corrigindo” a Mozilla em si (não sei bem como).
Enfim, para ser realista, a supremacia do Chrome não vai a lado nenhum enquanto a Google tiver o tamanho e presença que tem, não nos iludamos. Chegaram a onde chegaram de uma forma muito clara: usaram a sua posição de líder em pesquisa, e-mail, vídeos, SO móvel, etc, para descolarem. O mesmo acontece com o Safari e Edge, apesar de em escalas completamente diferentes.
Apesar disso, acho importante continuar a lutar por mais e melhores alternativas. Ser derrotista também não leva a lado nenhum.
Não podia de estar mais de acordo!
Há uns tempos meti o LibreWolf para testar mas aquilo de não aceitar o modo escuro nos sites é algo que já me é difícil. Uma pessoa habitua-se. Compreendo a questão de privacidade e os dados facultados mas e o custo da usuabilidade? Algo muito pouco debatido, diria eu.
Restrições no acesso ao dados sim, mas tudo começa a dificultar.
No telemóvel agora instalei o IronFox e estou a gostar muito e ao mesmo tempo é +/- manter o FF activo :o)
Muito interessante, não sabia desse comportamento do LibreWolff. Mas parece que desactivando o “Enable ResistFingerprinting” o modo escuro volta a funcionar nos sites.
Confesso que não perdi muito tempo e contei para o FF. Vou dar uma nova oportunidade
