Meta nielegalnie pobrała ponad 80 terabajtów książek z LibGen, Anna’s Archive i Z-library żeby trenować swoje modele AI.

W 2010, Aaron Swartz nielegalnie pobrał 70 gigabajtów artykułów z JSTOR (0.0875% tego co Meta). Groził mu za to milion dolarów kary i 35 lat więzienia, wobec czego odebrał sobie życie w 2013.

  • harc@szmer.infoOPM
    link
    fedilink
    Polski
    arrow-up
    0
    ·
    11 days ago

    swartz napisał kody.

    No nie no mordo w takim razie “I rest my case”, faktycznie nie ściągał niczego z internetu NAPISAŁ KODY. Nie ważne, że kłamałeś o wycofaniu zarzutów, w końcu NAPISAŁ KODY.

    • Vidu@szmer.info
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      edit-2
      11 days ago

      Serio? Co ty odwalasz? Ja jestem po stronie swartza, sprzeciwiam się twojemu twierdzeniu, które sugerowało, że ktoś ściągnął z neta 80giga czegoś i dostał zarzuty 50 lat w pierdlu. Ja więcej ściągnąłem w styczniu. Ściagniecie z neta, a napisanie złosliwego oprogramowania to dwie różne rzeczy w prawie. Czy prawo jest słuszne? Nie. Czy manipulujesz? Tak.

      Gdzie kłamałem o wycofaniu zarzutów? Pokaż. Powiedziałem że zarzuty w innej jego sprawie pobierania danych z zamkniętych źródeł wycofano. Ty nie czytasz moich postów tylko patrzysz pobieżnie i atakujesz, że albo się zgadzam z tobą albo stoję po stronie prokuratury.

      • harc@szmer.infoOPM
        link
        fedilink
        Polski
        arrow-up
        0
        ·
        11 days ago

        sprzeciwiam się twojemu twierdzeniu, które sugerowało, że ktoś ściągnął z neta 80giga czegoś i dostał zarzuty 50 lat w pierdlu.

        To akurat stwierdzenie z Wikipedii.

        Ściagniecie z neta, a napisanie złosliwegk oprogramowania to dwie różne rzeczy w prawie.

        Napisanie skryptu do pobierania niczym istotnym nie różni się od używania napisanego przez innych ludzi programu do pobierania. Ba, jeśli używasz torrentów to technicznie rzecz biorąc popełniasz “większe przestępstwo”, ponieważ w odróżnieniu od niego doraźnie udostępniasz treść. Całe szczęście żyjemy w zupełnie innej jurysdykcji i nie ma to porównania.

        Czy manipulujesz? Tak.

        Ale ty nie kłamiesz, twierdząc, że sprawę umorzono przed jego śmiercią?

          • harc@szmer.infoOPM
            link
            fedilink
            Polski
            arrow-up
            0
            ·
            11 days ago

            Tylko prokuratura nawet więzienia nie chciała, a sąd oddalił wszystko.

            Czy może fakt, że brakuje tu “po tym jak gość popełnił samobójstwo” nie jest manipulowaniem faktami, żeby przedstawić sprawę, jako mniej istotną niż była?

            • Vidu@szmer.info
              link
              fedilink
              arrow-up
              0
              ·
              11 days ago

              Ty jesteś pijany? Naćpany? Już ci odpowiedziałem, że ten cytat pochodzi z paragrafu o pomniku księdza Jankowskiego.

              ‘‘To jak trąbienie, że za przewrócenie pomnika ks.jankowskiego aktywistom groziło 7 lat bezwzględnego więzienia bo na tyle się kumulowały maksymalne wyroki z postawionych im zarzutów. Tylko prokuratura nawet więzienia nie chciała, a sąd oddalił wszystko. Branie górnych widełek do newsa bez szerszego kontekstu to tandetna manipulacja.’’

              • harc@szmer.infoOPM
                link
                fedilink
                Polski
                arrow-up
                0
                ·
                11 days ago

                Nie, zajęty ważniejszymi rzeczami niż internetowi frustracji. OK, przyznaje - mój błąd.

                • Vidu@szmer.info
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  0
                  ·
                  11 days ago

                  Nawet jak się już przyznajesz to błędu to i tak na jednym oddechu musisz mnie zwyzywać.

                  Ale ty masz delikatne ego.