o nome disso é voto por aprovação.

esse sistema não inibe o voto útil. se em uma eleição é dado 4 candidatos, A, B, C e D, e, digamos, vc prefere A, aprova B, não gosta de C e rejeita D, a forma que vc vota vai depender do cenário de intenção de voto geral.

D tem maior chance de vencer? vc aprova A, B e C

A disputa está entre A e B? vc aprova apenas A

Não que seja um sistema ruim por isso, não existe sistema eleitoral perfeito, sem voto estratégico.

edit: acho que o maior problema desse sistema é que ele dá chance real de vitória a candidatos isentões ou totalmente desconhecidos.

second largest population, only behind US

claro que tem, mas eles não têm o executivo e não terão o judiciário. o projeto de poder absoluto do PL caiu.

Por exemplo, não existe LibreOffice Android.

Da uma olhada no Collabora, é um fork do libreoffice com distribuição pra Android.

É bom deixar claro que quase ninguém abandonou todos os serviços da google/microsoft/meta, e quase ninguém proprõe puritivismo absoluto. Se acontecer de precisar usar alguma coisa proprietária, tudo bem, usa, ninguém vai criticar.

Eu pessoalmente acho que vale a pena experimentar as alternativas open source, não só pq as big techs são empresas satânicas, mas tbm pq foss tendem a ser melhores. Eu degooglei meu telefone a 5 anos com lineageos, e pra mim isso foi o ponto de virada do smartphone passar de algo insuportável pra algo legal. Se fosse pra voltar usar Android stock e playstore, eu prefiriria não ter celular mais.

not a good argument in Brazil cause 16yo can vote

now I would like to see 16yo having the right to HRT, which they had until last year