Je me fais pas de soucis pour https, ils aiment trop les banques. C’est con, mais j’oubliais totalement que https était partout (en tout cas, autant que possible) et pas que pour les paiements… donc c’est bon, je comprends ce que tu me dis. Décidément, les protocols de comm’, c’est pas mon truc.

Ce que je veux dire, c’est que toute transmission doit être journalisée par les FAI (de souvenir). Donc je me dis que ça ne doit pas être trop compliqué pour les “enquêteurs” d’affirmer qu’une communication est chiffrée puis de constater qu’ils n’ont pas de backdoor exploitable.

De ce que j’ai lu ces derniers temps, les législateurs ne s’embarrassent pas de preuve ni de logique quand ils parlent “sécurité”, mais bien uniquement de prétextes.

Et heureusement oui, on a de la marge, des lois et des technos. Désolé, si j’ai l’air alarmiste, c’est pas mon intention ^^’

Pour “libérer le pays”, les jlailutin·e·s veulent supprimer les deux tiers la totalité des financements de Laurent Wauquiez et qu’il rembourse ses frais de bouche.

Si c’est pas déjà le cas ils sont bien parti pour.

Si je me rappelle bien de la page que tu as partagé, c’est restreint à certaines méthodes de chiffrement, et il faut demander une autorisation avunt publication. Et il n’y a pas nécessairement de contrôle. Après voilà, serveurs US lois US.

Oui, en plus c’est pas fou fou en ce moment, donc ça fait du bien ^^

J’ignorais pour le coup du t-shirt, c’est astucieux. T’es en manif’ avec ton t-shirt et le journalistes sont là, mais ils n’ont techniquement pas le droit de publier parce que ça finit forcément en presse internationale.

Effectivement, ça commence à dater, mais il y a encore des restrictions même sur la publication d’outils open source. Enfin, je suis surpris, mais je devrais peut-être pas.

Oui, disons que ça me défoule, mais j’ai peur que si j’aide pas à entretenir la conversation alors c’est pas stimulant. C’est cool si tu la trouve sympa malgré tout, j’apprécie aussi :)

Ah oui c’est vrai, c’est pas si vieux que ça que le DOD considérait la cryptographie comme des techno militaire, si ?

Puis, les notres non plus ne comprennent pas grand chose. Dès qu’on prononce le mot police, ils sont en mode “shut up and take their money!”…

Désolé, en fait, je crois que j’ai rien d’intelligent à ajouter.

C’est Olvid. Mais ce qui est tristement con, c’est que les membres du gouvernement doivent protéger leurs communications, ça sera avec une application d’agrément militaire (je suppose?). Enfin, ça ou alors ils sont vraiment très très cons… y aurait de quoi en pleurer ! En plus, une application comme ça, je la vois pas ouverte aux autres élus, du coup ça ouvre la porte à la répression politique.

Donc euh, ouais, bonjour les serveurs matrix et bonjour les descentes de police ? ( encore une fois, je suppose le pire scénario )

C’est pas possible d’être aussi flingué de la caboche.

Ils ont été bercés trop près du mur, je vois que ça.

C’est manifestement une tendance.