Der er vist vismænd, der ikke er så viise…

Men det er personen der er citeret her… 🙃

Måske - men alt i samme genre, kan ikke ende med andet end at blive brugt til onde ting.

Men også helt naturligt. Partier på højrefløjen, vil altid implodere. Nogle holder længere end andre, men når partiernes ideologi handler om at få én magtfuld føre, og de elsker tilbedelse, og det bliver persondrevet, så kan det ikke bestå.

Men vindmøller kan genbruges - grunden til at de stadig bliver gravet ned, er fordi det koster en smule mere at genanvende dem. Det er altså ren dovenskab og kassetænkning.

Nå, men hvorfor har de ikke haft en god historik? Du sidder under et opslag, der giver dig svaret, og skriver det åbenlyse. :-)

Det er helt absurd, at så mange gerne vil bruge PHP - som også er rigtig godt, men selv ikke gigantiske milliardvirksomheder, gider smide et par millioner efter det.

Til det spørgsmål lød svaret fra regionsrådsformand Bo Libergreen (V):

• Forretningsudvalget har mig bekendt lagt vægt på biologibøger og den undervisning, vi har modtaget.

Hvor er det sjovt, for Bo Libergreen har tilsyneladende ikke fået biologiundervisning over børnehaveniveau. Du finder ikke en biolog, der siger at der kun er to biologiske køn - i hvert fald ikke med sagligt belæg.

Tak for din kværulering. Måske kan du lige forklare hvori forskellen ligger i, hvilken seksuel identitet man har, og hvilken seksuel orientering man har?

Ja, jeg skrev at køn dækkede begge dele - hvorfor gentager du?

Du siger da ikke, at vi mennesker er en helhed, hvor vores identitet er forbundet med vores fysiske og mentale selv? Det er da overraskende! sarkasme slut

Som RedSnt er inde på, så bør man lige sikre sig, at folk ved hvad et begreb betyder, eller i det mindste, så man ved hvad de mener med det. For “woke” betyder vågen, og det er ubetinget en god ting, at være vågen, i stedet for at sove. I praksis betyder det jo, at man følger med, og forstår de ting man finder ud af, og ikke hænger fast i gamle anskuelser. Desværre har højrefløjen fået succes med at stemple “woke” som noget dårligt. Selv folk på venstrefløjen viser modstand mod det, fordi de tror at det er det samme som uønsket eller overdrevet hensyn til andre. Det er det bare ikke - de ting har deres eget ord, som netop er overdrevet og uønsket hensyn til andre…

Ja, det er woke at sige “hen” i stedet for han eller hun. Det er også på grænsen af unødvendigt og overdrevet, med mindre det er i konkrete situationer. I en bog, der kan man skrive om han og hun, og kun om hen, når det direkte er en person der er hen…

Og når vi så taler om køn, så skal man lige lære at forstå, at på dansk dækker “køn” over både biologisk køn og seksuel identitet. Derfor bliver folk forvirrede, og sidder og skriger skingert “der findes kun to biologiske køn”, når vi taler om folks seksuelle identitet. De forstår ikke, at der er mange seksuelle identiteter, og at det har der altid været. Hvad værre er, er at folk ikke forstår, at biologien ikke er binær. Der er mere end “ren mand” og “ren kvinde”, for der findes ikke “ren” noget biologisk køn. Der er rigtig mange biologiske variationer, og det første vi skal gøre er, at definere hvad vi bedømmer de biologiske køn på. Er det kønsorganerne? Hvis ja, så har vi allerede en tredje mulighed, når vi kigger på dem der fødes med begge kønsdele. Kigger vi på kromosomer, så er der flere variationer. Kigger vi i selve kroppen, så kan forskellige organer, være kønnede modsat af hvad de ydre fysiske udtryk viser. Dvs. en person med penis, kan godt have en hjerne der er kønnet som en kvinde, eller omvendt.

En biolog ville aldrig sige, at der kun er 2 biologiske køn, fordi de ved at det ikke passer - men politikere, der ikke er kendt for deres viden og intelligens, samt den jævne borger, gør ofte tingene sort/hvide - selv om de ikke er det.

https://www.sciencenews.org/article/biological-sex-male-female-intersex

Helt enig. Min far stemte på dem da han levede, og min stedmor - fordi de troede de gjorde noget for de ældre. I den tid de havde indflydelse, der skabe de ældrechecken, og det troede de var rigtig godt - men samlede man al deres politik, så havde de været med til at spare på ældreområdet, men smart nok, så troede mange ældre, at checken var en gave til dem… Og de tænkte ikke på alt det andet, eller at checken var betalt af dem selv.

Deres primære tilgang er ældre, som har holdt fast i de gamle partier som Venstre og Social Demokraterne. Det er primært folk der er flygtet fra de partier, og DF har slået sig op på at være for de ældre (selv om de ikke er det - så får de alligevel narret mange ældre), og det er hvad mange giver stemmer for.

De fleste unge vælgere, vågner op, på et tidspunkt, og forlader partiet igen.

Som Junkers skriver, så er det lidt overraskende at det kommer fra højrefløjen. Men altså, der er intet nyt i det - det har alle fornuftige mennesker vist at de var i lang tid. Vi skal mange årtier tilbage, før at de ikke bombede lande og stjal råstoffer, og gjorde ting for egen politisk og økonomisk vinding. Selv deres bidrag til ww2 handlede om egne forretninger og egen magt, ikke om at befri Europa.

Forskellen er, at dem på venstrefløjen bebrejder magthaverne, altså dem der reelt har ansvaret - mens dem på højrefløjen bare bebrejder nogle syndebukke… ;-)

Jeg har leget med Linux siden ca. 1999 - og dengang var det ikke så let at gå til. Jeg kunne godt, men jeg fik ikke nogen med. Det er skiftet. Jeg har selv haft lidt samme rejse som dig - for de seneste år, var jeg først på Mint, som jeg var rigtig glad for - men Fedora trækker mere nu. Jeg syntes også at det fungere meget godt - og mine små irritationer er ikke forbundet med bloatware, krænkelse af mit privatliv, eller manipulerende forsøg på at tvinge mig til at bruge nogle bestemte programmer. Der er nogle små indstillinger, eller nogle små bugs hist og her, som jeg stille og roligt får arbejdet mig igennem - men ingen af dem har været store eller katastrofale. Jeg nyder at bruge Linux (Fedora), fordi jeg føler at det er mig der styre styresystemet, og ikke omvendt, som jeg oplever det med Microsoft, Apple og Google.

Big-tech fyrede alle deres etiske afdelinger, for at slippe deres LLMs fri. Det siger noget - derfor skal vi selvfølgelig have etiske love, der stækker deres vinger - voldsomt.

Det er som om at folk glemmer, at det er AI fra disse store virksomheder, der driver botnets, falske videoer hvor det både skader dem der bliver fremstillet, men også kan skade hele verdensøkonomien og millioner af mennesker. Det er AI der bliver brugt til at lave børneporno, angribe personer, falske nyheder, propaganda, falske videnskabelige artikler og tusind andre skadelige ting - og alligevel, så vil folk have det, fordi det kan opsummere en mail eller hjælpe de dovne til ikke at læse på en hjemmeside, når de leder efter noget.

Du har fået et par gode råd ang. computer, så der har jeg ikke noget der er bedre at anbefale. Men jeg vil dog sige, at jeg syntes du skal prøve Fedora. Den har en del opdateringer, men den er let at installere, og ret hurtigt funder du ud af, at fx Minecraft kræver en kort kommando for at installere, og så skal du selvfølgelig logge ind.

flatpak install flathub com.mojang.Minecraft

Det er kommandoen… og så glider den. Så installere du steam, og så er du kørende der. Det er glat, nemt og kører skønt. Jeg har prøvet Ubuntu, Debian (og debian er skøn, men en smule mere teknisk krævende - dog er den solid som en klippe), Mint (også skøn, men Fedora trækker mig hele tiden væk fra den). Så hvis ikke Fedora, så tag Mint, som alligevel bygger på Ubuntu, men gør det hele lidt lettere, mere stabilt og den er også god til spil. :-)

Skulle du blive i tvivl, så kan du sagtens dualboote, men så vil jeg anbefale to harddiske, så du kan smide windows på den ene, og linux på den anden. Sådan har jeg det på en bærbar, fordi der stadig lige er et par apps jeg mangler at få erstattet på linux.