Carl Sagan.

Itselläni heräsi näistä signaloinneista tämmöisiä ajatuksia:

Amerikkalainen äärioikeisto on nyt saanut vahvaa signaalia, että nykyinen hallinto pitää heitä arvossa. Trumpin suuntaus tiedettiinkin jo, mutta nyt myös isoimmilta tukijoilta on saatu rohkaisua. Miksi tällä on enää mitään väliä, kun Trump on jo vallassa? Lähinnä itselle tulee mieleen Hitlerin ruskeapaidat, eli natsipuolueen radikaalien alkupäivien toiminnallinen jaosto, joka hoiti juutalaisia ja poliittisia vastustajia vastaan kohdistetun väkivaltaisen kenttätyön ennen kuin Hitler oli saanut Saksan instituutiot ja upseerit valtansa alle. Tämän tapahduttua Ruskeapaitojen haave tulla armeijan veroiseksi väkivaltakoneistoksi kaatui, kun SS teloitti ryhmän johtohahmot ja Ruskeapaidat lakkautettiin ja sulautettiin muuhun natsipuolueen toimintaan.

Mitä USA:ssa tulee tapahtumaan on tietysti vielä täysin auki, mutta uskon että Trumpin kabinetissa äärioikeistoa leivotaan juuri samanlaiseksi työkaluksi, jota pidetään takataskussa pahan päivän varalle. Esimerkiksi jos Trumpin politiikka alkaa herättää liikaa vastarintaa, on kätevää jos siihen voidaan vastata lain ulkopuolisella omalla voimalla.

Tänään kyllä alkoi päivä mukavalla vitutuksella kun on tuota uutisointia seurannut, Muskin kainalontuulettelut kirsikkana kakun päällä. Tuolla tervehdyksellä on ihan selvästi nyökätty äärioikeiston suuntaan ja taas kerran kokeiltu mitä saadaan menemään läpi. Ja läpihän se tämäkin menee, jopa ADL:tä, joka omassa twiitissään halusi korostaa yhtenäisyyttä ja ties mitä. Vähän jää semmoinen kuva, että kenelläkään ei ole enää virtaa vastustaa tätä uutta fasismia. Sorakuopan reunalla sitten todetaan väsyneesti vieruskaverille, että ei noissa kivääreissä oikeita ammuksia ole.

Edit: Ylen ansioksi pitää tosin lukea se, että Muskiin viitattiin sen enempää selittelemättä oligarkkina. Tavan soisi yleistyvän.

Ylen artikkeli, joka valottaa vähän Uuden Jutun taustoja: https://yle.fi/a/74-20136083.

Eri mieltä siitä että tuo on pornoa. Jos näkisin tuon muksujeni kanssa niin nauraisin ja kertoisin että siinä setä on vähän päättänyt pyllistää kameralle (naureskelun jälkeen toki painottaisin, että älkää tehkö samaa). Jos puolestaan olisi ihan oikeaa jynkkyä niin joutuisi vähän enemmän miettimään miten sitä sanansa asettelee, mutta puhumalla siitäkin selviäisi.

Asiasta järkyttyvien aikuisten kanssa sen sijaan olisi vaikeampi toimia, heitä kun ei voi ymmärtää.

Mikäs siinä nyt on vikana?