Loven giver, i krigstid, præsidenten mulighed for at arrestere og deportere såkaldte fjender af staten ned til fjortenårsalderen uden retslig proces.
Hvad er det for en krigstid Trump påstår USA er i?
Det er så kendt ulovligt i retten, men det er Trump jo bare pisse ligeglad med.USA er nu et totalitært fascist land der arbejder imod sine allierede og demokrati, og er fuldstændig ligeglade med menneskerettigheder eller bare at overholde deres egne love.
Det bliver mere og mere ulækkert!
Da jeg først så billedet tænkte jeg det kan ikke være rigtigt!? Men det er DR, og de har trods alt en hvis integritet.Lige et punkt til teksten fra DR: loven er ikke kun gældende i krigstid, men også under invasionstrussel, så den vil være gældende såfremt man ser Venezuela som værende bag disse kriminelles adfærd i USA.
Ja det er så krigen mod bander påstår han. De gjorde sig dog ikke engang umagen at plante beviser på dem som i war on drugs. De behøver ikke at prøve at fremstå legitime længere ser det ud til.
Og jeg er helt enig i det med billedet. Da jeg først så billederne og videoen hvor de karseklipper dem iført sorte hætter var jeg målløs. Det er jo som taget ud af en hollywood terror stats scenario, og de ser det som et mediestunt?
Jeg synes egentlig ikke at denne artikel er særlig god til at beskrive problematikken. De fortæller godt at Venezuelerne blev sendt til El Salvador, men lægger ikke vægt på at det jo selvfølgelig betød at de blev sendt til et fremmed land de nok aldri har været i før. At landet er omkring 2400 km fra deres hjemland og ikke har gode diplomatiske relationer og tilmed blev sat direkte i et fængsel kritiseret for at krænke menneskerettigheder mener jeg også ville have været gavnligt til at sætte situationen i perspektiv.
De fortæller ikke meget om hvorfor dommeren beordrede flytningen af Venezuelerne stoppet, eller hvor klar en ordre det var. At der blev brugt en krigstidslov uden for krigstid er man nødt til selv at læse mellem linjerne, men det er ikke et stort fokus på trods af overskriften. At dommeren beordrede at ingen fly måtte lætte med dem og at fly allerede i luften skulle vende om for at sikre retssikkerheden og at den ordre er hvad der blev brudt og ses på billederne i artiklen er ikke nævnt. Artiklen skriver at dommen hurtigt blev anket, men ikke at denne type dom (en midlertidig ordre for at undgå uoprettelig skade på en part i sagen) ikke kan ankes. De har altså ikke blot ignoreret en ordre fra en dommer, de gjorde det på sådan en måde at resten af rets forløbet som dommen var ment at sikre nu ikke kan udføres på ordentlig vis.
Artiklen sørger til gengæld for at sige følgende:
Netop den lov har Donald Trump gjort brug af for at få udvist en stor gruppe venezuelanere, som menes at være medlemmer af banden Tren de Aragua - et af flere kriminelle netværk, som i februar blev terrorlistet i USA. Trumps argument for at tage loven i brug er, at banden “begår, forsøger og truer med en invasion USA’s territorium”.
Det er sandt at Trump administrationen har anklaget Venezuelerne for at være med i banden, men formuleringen legitimerer den påstand til trods for at der ikke er fremlagt bevis for den. Flere af Venezuelerne afventede allerede deres dag i retten i deres sag om emigration. Denne her udvisning uden skyggen af retslig proces gik så stærkt at familie og venner først lærte at deres bekendte var en af dem sendt til det El Salvadoranske fængsel da de genkendte dem på billederne af begivenheden.
Alt i alt er jeg rigtig skuffet over tonen i artiklen. USA kan nu få folk til at forsvinde uden rettigheder eller dom, har vist at de vil fængsle folk for deres politiske tale og nu at de vil ignorere retsvæsenet hvis de ikke er enige i dommen og tror de kan slippe afsted med det. Jeg havde håbet at en artikel om hvordan en af vores (tidligere) tætteste allierede nu har en regering der åbent bryder loven, en præsident der er hævet over loven og ignorerer dommere når det er belejligt.
Behandlingen i ICE systemet der ovre er fuldstændig vanvittigt og ikke en civiliseret nation værdig.
https://www.theguardian.com/us-news/2025/mar/19/canadian-detained-us-immigration-jasmine-mooney
Det er så fuldstændig vanvittig behandling af mennesker.
Jeg tror ikke man kan kalde USA en civiliseret nation længere.
Selv danskere en af USA’s traditionelt stærkeste allierede bliver rådet fra at rejse dertil nu.
Det er ikke kun ICE der er afskyeligt, det gennemsyrer hele det føderale system og mange stater nu.USA opfører sig som et totalitært land, og når de gør det, er det vel i princippet et totalitært land nu.
Der er INGEN respekt for normale demokratiske normer, som hensyn til mindretal eller udsatte minoriteter.Helt enig. Hvis USA ender i fuldt ud fascisme så har de allerede ICE klar og tilsyneladende villige til at stå for koncentrationslejrene.
