• unautrenom@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    0
    ·
    3 days ago

    Merci du fil intéressant ! Le truc qui en ressort le plus pour moi (et qui malheuresement me comforte dans la désilusion que j’ai par rapport à ce parti), c’est cette confirmation qu’il est autoritaire et ne permet pas les écarts.

    Avoir une voix unie est, certes, très avantageux pour avancer ses sujets et grandir électoralement, mais le côté ne jamais remettre en question le grand chef tarni l’image du mouvement même si sa base millitante est saine. J’attends de voir ce que le livre dont l’article parle fait ressortir une fois qu’il sera publié après que le cirque médiatique soit fini.

    • Bad@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      0
      ·
      3 days ago

      A prendre en compte avant de lire le livre :

      • Olivier Pérou n’est pas un chercheur ni quelqu’un d’objectif, c’est un journaliste qui fait des éditos à charge contre LFI depuis des années
      • Les principaux témoins sont Corbière et Garrido, qui ont quitté le parti en très mauvais termes après avoir tenté de faire scission, paradé chez Ardisson et Hanouna pour taper sur LFI, puis fait les surpris quand ils n’ont pas été nominés pour garder leur siège aux législatives (et ont parlé de purge partout dans la presse ensuite)


      Il y a probablement des vérités dans le livre (le parti est clairement imparfait), mais il reste écrit par des gens très salés.

      La seule personne qui est crédible dans les critiques du parti est Simonnet. La base militante était majoritairement triste de la voir se faire dégager, elle était très appréciée pour son action politique et humaine, et elle a eu des vrais problèmes relationnels avec la direction de LFI qu’elle qualifie de harcèlement moral.