• foenkyfjutschah@programming.devOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    arrow-down
    5
    ·
    8 days ago

    naja, die ideengeschichte emanzipatorischer bewegungen hinsichtlich der rolle von staaten ist da durchaus vielfältiger.

    und vielleicht bringen dich auch diese hinweise / fragen weiter:

    Judentum gibt es nicht nur als (sehr diverse) Religion. Es tritt ab der Moderne auch als kulturelle Identität / Tradition und Nationalität auf.

    was folgt denn daraus, daß das deutsche poletariat sich an raub und vernichtung von jüdischen und slawischsprachigen menschen durchaus engagiert beteiligt hat? eine ernstzunehmende postulierung von geschwisterlichkeit wohl kaum.

    • Micromot@piefed.social
      link
      fedilink
      English
      arrow-up
      4
      ·
      7 days ago

      Warum sollte man sich, wegen der Geschichte des eigenen Nationalstaats, den man sowieso ablehnt, für einen anderen genozidalen Nationalstaat aussprechen. Nur weil eine Menschengruppe unterdrückt wurde haben sie noch lange nicht das Recht einen Ethnostaat im Namen der Gruppe zu führen, welcher einen Völkermord begeht.

      Keine Identität hat irgendetwas mit Nationalstaaten am Hut. Wenn man als Linker Nationalstaaten ablehnt, gilt das für alle und man sollte keine Ausnahmen für spezifische Ethnostaaten machen, in welchen Apartheid gegen eine andere Gruppe stattfindet.