Das finde ich halt auch immer enttäuschend. Wenn der Köder schmeckt, ist die Weltansicht schnell egal; hauptsache man kann irgendwas verbreiten, was nützlich erscheint, ob Fake oder nicht. Die Grafik sah schon von Anfang an sehr suspekt aus, da wäre eine zurückhaltendere Betrachtung schon angemessen. Aber immerhin hat es sich schnell aufgeklärt, das ist wohl immer noch mehr als die rechten Narrative, die über Jahre in die Gesellschaft sedimentieren.
Wenn wirklich so massiv viel Bottraffic (im negativen Sinne) von dort ausgehen würde, wären die entsprechend ASN schon lange Teil so gut wie jeder Blocklist.
Und sollte dem schon so sein, dann ist die Grafik erst recht irreführend, weil das eh schon an den meisten Stellen geblockt wäre…
Nun gut, die Grafik ist das eine und offenbar nicht zuverlässig. Aber es gibt durchaus noch andere Metriken, wie die Engagements der Twitter-Posts rechtspopulistische Politiker (hier eine Beobachtung des London Economic (englischer Artikel)). Irgendetwas scheint da also schon passiert zu sein (auch wenn die Stichprobe hier für weitergehende Aussagen als “irgendeinen Effekt scheint das zu haben” zu klein ist). Und auch wenn bisher kein kausaler Zusammenhang nachgewiesen wurde, die zeitliche Korrelation ist zumindest auffällig.
So oder so sind Datenzentren genauso ein brauchbares Ziel wie Ölraffinerien und ich hoffe, dass es bald neue und belastbare Daten und Analysen kommen.Also mal ganz davon ab, dass ich der Grafik auch skeptisch gegenüberstehe, finde ich es eher unglücklich, dass der Artikel gleich zu Beginn damit kommt:
Mindestens seit dem 11. Oktober verbreitet sich eine Grafik, die eindeutige Fehler aufweist: Zum Beispiel weist sie Werte bis einschließlich 15. Oktober aus – also bis zu einem Zeitpunkt, der noch in der Zukunft liegt.
Tut sie doch gar nicht. Die X-Achse hat zwar eine Unterteilung für 15. Oktober, aber die eigentlichen Datenpunkte
und das Liniendiagramm(e: tut es ja doch, mein Fehler!) gehen nur bis ein paar Tage vorher. (Wenn man das mal ausmisst, müsste der letzte Datenpunkt eher am 13. Oktober liegen, was trotzdem mit der Veröffentlichung bereits am 11. kollidiert, aber gut… :) ).Ich finde diese Faktenfinder-Formate gut, weil sie die Leute dafür sensibilisieren, etwas vorsichtiger mit Informationen aus dem Netz umzugehen. Dafür sollte aber auch das eigene Handwerk entsprechend sorgfältig sein, sonst diskreditiert man sich direkt selbst.
Tut sie doch gar nicht. Die X-Achse hat zwar eine Unterteilung für 15. Oktober, aber die eigentlichen Datenpunkte und das Liniendiagramm gehen nur bis ein paar Tage vorher.
Das hatte ich auch geschrieben. Die blaue Linie geht nach dem letzten Datenpunkt aber noch bis zum 15.10. weiter.
Oh ja, den kleinen Fitzel habe ich völlig übersehen… :D Schande auf mein Haupt!
deleted by creator
