Flathub hat das pauschale Verbot KI-generierter Anwendungen zurückgenommen. Stattdessen gilt jetzt eine Offenlegungspflicht. Reviewer können weiterhin ablehnen, Manifeste bleiben KI-frei.
Flathub hat das pauschale Verbot KI-generierter Anwendungen zurückgenommen. Stattdessen gilt jetzt eine Offenlegungspflicht. Reviewer können weiterhin ablehnen, Manifeste bleiben KI-frei.
Jetzt mal zynisch gefragt: hat das jemals wirklich so stattgefunden? Wenn du dich mal auf GitHub umguckst, dann gibt es jede Menge Open Source-Programme, die sich nie jemand anderes angeschaut hat. Ja, es gibt einige richtig erfolgreiche Projekte, wo hunderte oder tausende Leute zusammen agieren. Aber in den meisten Fällen entwickelt das ein Mensch, bekommt dann halt maximal ein paar Tickets mit Bugs oder Feature-Requests. Es ist schon vor der KI selten gewesen, dass wirklich mehrere Leute zusammen am Code arbeiten und sich gegenseitig kontrollieren und verbessern.
Absolut, nach wie vor. Schau dich nur mal um bei verschiedenen OpenSource-Projekten groß (z.B. ein Desktop environment) oder klein (z.B. ein alternatives mobiles BS, Apps dafür).
Und ich hab ja nicht gesagt dass es mehr als ein Entwickler sein muss. Ein Entwickler, ein paar mutige die das testen und entweder im Forum oder über Issues Verbesserungsvorschläge machen, und noch weitere die das mitverfolgen und dann auch Feedback geben können. Das Prinzip der vielen Augenpaare eben.
Mit Vibecoding alles über Bord geworfen - jeder ist direkt sein eigener Star und schmeißt in weniger als 24h bühnenreife Software raus. Und wie die sich direkt angepisst fühlen wenn man mal was kritisiert, egal ob’s der Code selbst oder die Transparenz ist.
Hört sich das zynisch an? Ja, weil ich diesen Umbruch gerade konkret in Echtzeit miterlebe. Kleines Projekt, lebendiges Forum. Glaubst du die wenigen Entwickler die bisher den Löwenanteil akribisch allein gemacht haben freuen sich übr diese Flut? Nein, tun sie nicht.